Gazelle transport 1967

Er moest weer eens een 26″ Gazelle komen vond ik al een tijdje.
Onlangs was deze via het forum van de Oude fiets gratis op te halen in Barneveld. Conditie tuinornament:
https://forum.oudefiets.nl/viewtopic.php?t=10502

In het verleden heb ik wel diverse 26″ Gazelles gehad, waaronder een orgineel groene. Deze heb ik destijds weer verkocht vanwege ruimtegebrek, maar liever had ik hem gehouden. Ik heb nu weer wat ruimte dus dit was mijn kans. Deze is ook groen, afwasbaar.

Vorige week maandag heb ik hem opgehaald. Zondag had beter uitgekomen maarja, Barneveld biblebelt. Ik wil deze fiets opknappen zoals ik het meestal doe: alle assen reviseren en weinig tot niks aan het uiterlijk doen behalve zoveel mogelijk zinloze rommel eraf slopen. Zoals ik al vermoedde is de fiets veel minder slecht dan dat hij eruit ziet.

Voornaaf:

Het eerste wat aan deze fiets opvalt is de bijzondere voornaaf. Niet de gebruikelijke Gazelle 40 spaaks voornaaf maar een ander 40 spaaks dik model met een opvallend dun asje. Dat kan niet kloppen…
Bij het losdraaien van de eerste moer begint al snel de moer aan de andere kant mee te draaien zonder dat de conussen draaien. Dat begint al goed.. Of zou het een steekas zijn? Jawel. het is een steekas. De as waar de conussen opzitten is hol en er zit een kale vooras doorheen. Die is zo te zien al een keer afgedraaid en opnieuw gesneden waardoor de as best dun is geworden. De holle as is precies zo lang als wanneer de borgmoeren gemonteerd zitten deze geen mm meer uitsteekt, al is er nog maar één borgmoer en -ring aanwezig. De andere kant is opgevuld met ringen. De kogels blijken maar liefst 3/8 te zijn! ofwel 9,5mm. Twee maten groter dan ik ooit op een fiets gezien heb. Conussen en lagerschalen zijn nog prima maar de kogels zijn niet mooi meer en die vervang ik dan ook, toevallig had ik die liggen. Het gat in de holle as is 10 mm. Alle vervangende assen die ik heb liggen zijn 9,5 of 10,5 mm. Ik wil zo min mogelijk ruimte ertussen dus ik doe er vooralsnog een draadstang M10 in. Ik heb een draadstang 8.8 met fijne draad M10 x 1 besteld, dat is mooier en sterker.

Velgen en banden:

Een band is lek, maar beide binnenbanden zijn veel te dun dus daar komen wat dikkere voor in de plaats. De velgen zijn nog hartstikke mooi glimmend van binnen. Het achterwiel heeft een slag, die er vrij gemakkelijk uitgaat door wat spaken te ontspannen. Ze stonden ook wel erg strak.

Balhoofd:

De balhoofdlagers zijn nog prima. Ook daar doe ik nieuwe kogels in. De binnenbalhoofdbuis blijkt te zijn verbogen dus die richt ik ook even.

Torpedo:

Ziet er ook nog prima uit. De meeste onderdelen zijn gemerkt met H, dus uit 1966. De remmantel en kleine conus zijn imitatie en nog prima dus die gaan er gewoon weer in. Achtertandwiel is een kom model, die de kettinglijn corrigeert. Die is vrij gesleten maar nog wel bruikbaar, zeker voor die enkele keer dat ik er mee zal fietsen. Zie daar ook maar eens een andere voor te krijgen.

Crankstel:

Het tandwiel is het bekende met de Gazelles en nog in prima staat, maar zonder de extra verbindingslijnen die bij transportfietsen veel langer hebben doorgelopen dan bij gewone fietsen. Ik weet niet wanneer ze daarmee gestopt zijn. Conussen en lagerschalen van de trapas zijn ook nog prima maar ook hier zijn de kogels niet mooi meer en vervang ik die.

Spatborden:

Het voorspatbord is niet orgineel dus daar zoek ik nog een orgineel jaren 60 spatbord voor. Qua verweerdheid past hij overigens wel goed bij de fiets, die zit er al een tijdje op. Het achterspatbord heeft een flinke scheur tussen het varkensneusje en de spatbordbeugel. Ik slijp een stuk uit een oud spatbord en bout dit aan de binnenkant waardoor het weer sterk is. Tussen het spatbord en het mannetje van de liggende achtervork vind ik een verrassing, gebruikt als ring of scheidingsplaatje, een messing dealerplaatje van A vd Brand rijwielen uit Barneveld, Nieuwstraat 38.

Ik heb even op streetview gekeken. Het is een oud pandje waar nu een viszaak in zit. Maar mogelijk verteld dit plaatje iets over de geschiedenis van de fiets. Ik ben eigenlijk vergeten te vragen aan die vrouw of ze iets over de geschiedenis van de fiets kon vertellen.

De fiets zit inmiddels weer in elkaar en is rijdbaar, maar hij rijdt nog niet goed, vermoedelijk door het versleten achtertandwiel. Ik moet mogelijk wat van de tanden afslijpen zodat de nieuwe ketting niet achter de haakjes hangen blijft. Ik heb hier voorlopig helaas geen tijd voor dus ik kan er nog niet op rijden. 

mvrgr. Chiel

Gazelle uit 1929 van Chiel

Om te voorkomen dat de nieuwe aanwas van jaren ’20 transporters opdroogt, hier nog een nieuwe (Nog nèt!): Ik heb deze al een paar jaar in bezit, maar heb hem onlangs pas op wielen gezet. Ik kocht hem als frame met crankstel met een berg onderdelen. Het stuur is mogelijk ook origineel. Deze fiets hoort op 40 spaaks wielen te staan en daarom duurde het even voordat ik wielen had. Door puur toeval kwam ik in het bezit van een 40 spaaks Torpedo uit 1929. Ik kocht ergens een spotgoedkope, totaal verprutste transporter en toen ik thuis was ontdekte ik dat er een 40 spaaks Torpedo op zat. Het hele wiel was helemaal zilver gekliederd en ik moest hem ontspaken om hem goed schoon te krijgen. Toen bleek hij uit 1929 te zijn! Ik heb hem toen ook in een andere, genopte velg gespaakt. Zo een velg had ik ook voor het voorwiel maar toen ik die op een Gazelle voornaaf aan het spaken was bleek er een hoogteslag in de velg te zitten. Die krijg ik er niet uit, dus ik moest op zoek naar een ander wiel. Toen vond ik een 40 spaaks wiel met een Gazelle transport doortrapnaaf. Iemand heeft een hoop moeite of geld hierin gestoken, want het tandwiel en borgring zijn nagemaakt. Gazelle transport achtertandwielen hebben een niet standaard schroefdraad. Dat had ik al eerder ervaren doordat ik een nieuw tandwiel voor mijn bakfiets nodig had. Rekje en zadel komen bij Abram vandaan. Ik moet er nog een keer spatborden opzetten als ik een keer tijd heb. Maar vooralsnog is hij rijdend!

Mvrgr. Chiel

Junker/W.K.C. van Chiel uit 1924 deel 4: opbouw

Ik heb nog nooit op een doortrapper gereden. Ik heb er wel nog een staan met ingesoldeerde achterpadden als schuurvondst maar die blijft zo. Dit wordt dus de eerste doortrapper transportfiets waar ik op ga rijden. Aangezien het voortandwiel maar liefst 48 tanden telt zet ik er een 24 tands achtertandwiel op om nog een beetje op tijd te kunnen stoppen. De ketting moet nu zo lang worden dat ik de nieuwe ketting zelfs een schakel moet verlengen!

De fiets zit inmiddels weer in elkaar met het bijgekregen rek en zie hier het resultaat:

Chiel

Vervolg op:
– Mogelijk vroeg jaren ’20 Juncker/WKC op marktplaats?
Junker/W.K.C. van Chiel uit 1924
Junker/W.K.C. van Chiel uit 1924 deel 2: merkjes
Junker/W.K.C. van Chiel uit 1924 deel 3: afwijkende maten van het balhoofd en de trapascups

Junker/W.K.C. van Chiel uit 1924

Ik heb vandaag de fiets opgehaald. Er was heel veel belangstelling voor geweest, evenals voor de twee jaren 20 omafietsen (Gazelle en Fongers) die ook kort op marktplaats stonden.

Vrij zeker de originele W.K.C. crank
Kettingwiel vrij waarschijnlijk op de crank geschroefd, en vastgezet met borgring zoals bij deze, een typisch Duitse constructie
Dik kettingwiel, dus zeker transport
Trapashuis en linker crank

De transportfiets voldoet inderdaad aan de specificaties van Juncker/WKC; twee framenummers en een doorlopend balhoofd met gaatje.

Juncker framenummer: G staat voor seizoen 1924/25
W.K.C. framenummer: T staat voor 1924
Gaatje voor het stuurslot bij de bovenste balhoofdlug (zie nog aanwezige stuurslot bij de Juncker/WKC van Sjoerd)
Gladde balhoofdbuis, mogelijk origineel balhoofd lager delen?

Het is een doortrapper:

Doortrap achternaaf
Voornaaf

Er bleek ook een rek bij te zitten.  Het rek is een bekend model maar ik vind het materiaal wat dun dus of dit orgineel is?

Voordrager

Ik heb zojuist het WKC nummer even van verf ontdaan en nu begrijp ik waarom het laatste cijfer/letter zo raar was, het was het WKC logo! De letter is een T dus hij zou dus uit 1924 zijn. Ik had inmiddels op de transportfietssite gezien dat dit rek ook door WKC gemaakt werd en dus mogelijk orgineel is. Het rek blijft dus.

W.K.C. framenummer: T staat voor 1924

Met vriendelijke groet,
Chiel

Vervolg op:
Mogelijk vroeg jaren ’20 Juncker/WKC op marktplaats?

Zie ook het overzicht van de andere drie bekende Juncker/W.K.C . transportfietsen in dit artikel:
Junker/W.K.C. van Abram uit 1922!

De magneet stafiets van Chiel deel 2, nieuw cups en trapas & crankstel

Een veel voorkomend euvel bij Magneet stafietsen zijn de versleten trapassen. Dat zijn exemplaren van 17,5mm dikte en 150mm lang. Dat is een zeer ongebruikelijke maat. De cups zijn ook 36mm in diameter, dus groter dan de standaard BSA cups. Bij de stafiets van Chiel was er een ondermaatse Thompson trapas in gezet om de versleten trapas te vervangen.

Het was mij al opgevallen dat de uitzonderlijk grote BSA type cups op de stafiets mogelijk overeenkomen met de Italiaanse maat in deze tabel:

Bij toeval had Chiel cups in de Italiaanse maat liggen, en die blijken te passen:

Dat is goed nieuws voor wie ook vervangende cups zoekt voor zijn stafiets!

In deze cups past dan weer de normale dikte BSA trapas, dus niet de dikke 17,5mm variant. Die zijn ook niet te vinden, dus dat kan juist positief zijn. Alleen betekent het wel dat je er een ander crankstel op moet zetten. Als trapas kun je dan op zoek naar een Bayliss Wiley No. 3. Die zijn zeldzaam, maar niet onmogelijk om te vinden. Als alternatief zijn er in Amerika BSA trapassen die de juiste lengte hebben. Check daarvoor bijvoorbeeld ebay voor “Sunlite BB” of “CR0057” axle of spindle.

Chiel gebruikt deze as, ook 15.8mm en 150mm lang, gevonden op de beurs:

En deze crank:

En gemonteerd (spie moet nog passend worden gemaakt):

Vervolg op:
Magneet stafiets van Chiel